科技竞争力排名前20高校省市分布
2.5中国大学科技创新竞争力分析
高校的类型不同必然导致不同的发展定位,大家更加关注的是同一类型高校的排行。如果按照“大文大理”来划分,一些高校偏“文”,一些高校偏“理”。这就促使我们分别对他们的科技竞争力(“理”)和人文社科竞争力(“文”)进行评价,使每个学校对自己文理方面竞争力的认识更加一目了然。表5中是中国大学科技竞争力排名前20高校的具体情况。
表5 中国大学科技创新竞争力前20强
|
排名 |
学校名称 |
总得分 |
投入序 |
产出序 |
效益序 |
省市序 |
类型序 |
|
1 |
清华大学 |
100 |
1 |
1 |
2 |
京 |
1 |
理工 |
1 |
|
2 |
北京大学 |
85.04 |
2 |
4 |
5 |
京 |
2 |
综合 |
1 |
|
3 |
浙江大学 |
84.72 |
3 |
2 |
4 |
浙 |
1 |
综合 |
2 |
|
4 |
南京大学 |
78.18 |
6 |
5 |
1 |
苏 |
1 |
综合 |
3 |
|
5 |
上海交通大学 |
77.87 |
5 |
3 |
6 |
沪 |
1 |
理工 |
2 |
|
6 |
复旦大学 |
69.44 |
4 |
6 |
7 |
沪 |
2 |
综合 |
4 |
|
7 |
中国科学技术大学 |
61.74 |
10 |
15 |
3 |
皖 |
1 |
理工 |
3 |
|
8 |
西安交通大学 |
59.84 |
8 |
8 |
10 |
陕 |
1 |
理工 |
4 |
|
9 |
华中科技大学 |
57.62 |
7 |
12 |
35 |
鄂 |
1 |
理工 |
5 |
|
10 |
哈尔滨工业大学 |
57.41 |
9 |
14 |
22 |
黑 |
1 |
理工 |
6 |
|
11 |
武汉大学 |
57.11 |
12 |
9 |
18 |
鄂 |
2 |
综合 |
5 |
|
12 |
中山大学 |
56.21 |
14 |
10 |
11 |
粤 |
1 |
综合 |
6 |
|
13 |
天津大学 |
55.95 |
16 |
13 |
8 |
津 |
1 |
理工 |
7 |
|
14 |
四川大学 |
55.68 |
13 |
11 |
25 |
川 |
1 |
综合 |
7 |
|
15 |
山东大学 |
55.06 |
24 |
7 |
12 |
鲁 |
1 |
综合 |
8 |
|
16 |
东南大学 |
50.08 |
19 |
16 |
20 |
苏 |
2 |
理工 |
8 |
|
17 |
中南大学 |
48.92 |
11 |
26 |
51 |
湘 |
1 |
理工 |
9 |
|
18 |
北京航空航天大学 |
47.83 |
18 |
23 |
23 |
京 |
3 |
理工 |
10 |
|
19 |
大连理工大学 |
47.61 |
22 |
18 |
15 |
辽 |
1 |
理工 |
11 |
|
20 |
中国农业大学 |
47.54 |
20 |
25 |
14 |
京 |
4 |
农林 |
1 |
在表5中我们可以发现,前20名中,理工和综合院校占据了19席,只有1所农业院校。一些大学在综合竞争力排名靠前,但在科技竞争力方面表现一般,反之亦然。比如中国人民大学在综合竞争力排名中位居第11位,但在表5中却跌出前20。而哈尔滨工业大学在综合竞争力排名中位于18位,但在科技创新竞争力中进入了前十强,表现较好。从图4来看,北京拥有最多的科技强校,其次是上海,江苏南京和湖北武汉,这些地方也是高科技产业比较密集和发达的地方。一个地区高校科技的强弱直接和当地相关产业的发展有着密切关系。将科技转化为生产力是今后每所高校更应注重的发展要点,这对地方经济的发展,学校经费的扩充有着重要的意义。