这两天，复旦和交大两所名校文科录取分数线跌至一本控制线的消息传开后，在社会上引起了不小的反响。“这是否纯属偶然？”“明年复旦、交大的分数线会大幅反弹吗？”“明年的高考志愿怎么填？”……围绕这些话题，教育界人士纷纷指出，高考志愿影响学生的人生前途，填报方式应适时改革。

直接原因：高中生填报志愿过于保守

“听到这个分数线后，我简直不敢相信！”曹杨二中校长王志刚对此连称“实在太意外”，他认为，复旦大学近年来分数线一路走高，确实让不少考生“敬而远之”。同时，复旦大学今年取消了校内加分的优惠政策，自主招生中被淘汰的学生享受不了任何优惠政策，严重打击了他们的自信心，也使得不少考生放弃了选择复旦。“这也反映了不少考生和家长在填报志愿时，实在太功利了！”王校长对记者说。

至于为何复旦文科线会低于财大、上外等校，多年担任高三班主任的复旦附中教师陈雁秋解释，这和社会风气有关，不少学生对复旦的文史哲等强项学科不太感兴趣，而选择了和择业联系更为密切的商科、语言类重应用的院校和专业。另外，复旦今年取消了校内加分的优惠政策，也使得一些优秀学生趋于保守，填报了相对保险的学校。

“复旦遭遇‘小年’的原因在于基础教育里面勇气教育的缺失！”在市八中学校长卢起升看来，表面上看这是偶然现象，但深层次的原因在于基础教育的功利性，“现在中考填报志愿采用的是平行填报的方式，高中学校按分数线逐级招生，学生也基本上规避了风险；加上很多学生通过推优的方式‘逃’过中考，大部分中学生都没有经历过挫折。等到填报高考志愿时，他们没有勇气和锐气去选择可能存在风险的高校，而只敢填报相对保险的院校专业。”
 

这样，面对复旦去年的分数线较高的事实，太多优秀学生胆怯了，退而求财大、上外和外贸等高校。这次，该校有一名很勇敢的考生，虽然高考成绩只有488分，也幸运地进入了复旦。

后果：名校生源质量并未受到影响

不过，王志刚校长也指出，今年复旦大学文科465、理科503的分数线，是纯粹的“裸分”，不含任何加分。“其实，不少高校公布出来的投档分数线并不是原始分数，还含有校内加分，不少家长并不了解这一情况，只仅仅看到了分数线的高低。”复兴高级中学葛老师也表示。“不过，我还是很佩服复旦大学取消加分的勇气，不靠加分来吸引人才，因为加分确实对高三学生最后的学习产生某些不利影响！”王校长最后表示。

“在我的印像里，复旦大学以往从没有出现过今年的情况。”陈雁秋老师告诉记者，五六年前上海交大刚刚开设文科专业的时候，分数线曾经接近过一本控制线，此外就再也没有发生过类似情况。今年的分数线之所以让人看不懂，陈老师认为，和考卷的难易度有关，“去年，复旦的文科数学相对容易，高分学生远远超过今年，今年试题难度增加，水落石出，各校的文科线多少都有些降低。”

虽然分数线低于其他高校，但陈老师认为复旦的生源质量并未受到影响，“敢报复旦的学生平时成绩也不会差，他们至少有70%的把握才敢报复旦。因此哪怕他们高考只有470分或480分，也多是因为考试发挥失常，按照平时成绩，他们是可以多考三四十分的。”在陈老师看来，明年复旦的录取线应该会有所反弹。

“另一方面，虽然复旦有所损失，但对其他学校却是幸事。”卢起升校长认为，大学之间互相竞争才能互相促进，而生源质量是评价大学实力的重要因素，“大乱者，治天下之良药也”，更多的高校得到了优秀生源，对于本市高校整体实力的提升也是好事，“否则，生源质量上永远是复旦第一、交大第二、同济第三……久而久之，一些普通高校的办学积极性也会受挫。”

名校校长：不妨增加平行志愿

复旦分管招生工作的副校长蔡达峰建议，希望报考录取规则有所改进，减少志愿填报的博弈成分。